München (ots) – Der bayerische Ministerpräsident Markus Söder hat vor einer angeblichen Radikalisierung von Gegnern der Corona-Maßnahmen gewarnt. “Wir dürfen am Ende keine ‘Corona-RAF’ bekommen, für die Gewalt akzeptabel wäre”, sagte Söder in einem Interview mit der Würzburger “Mainpost”. Seiner Auffassung nach entstünden auf Plattformen wie Telegram “abgeschlossene Blasen von Verschwörungstheoretikern”. Dort würden “immer absurdere Fake News als Wahrheiten verkauft”. Söder verlangte sogar ein Verbot des Messengerdienstes: “Am wirkungsvollsten wäre in Deutschland ein Abschalten von Telegram – man nennt das Geoblocking -, weil über diese Plattform leider mit Abstand die meiste Hetze verbreitet wird.”
Der Vorsitzende der AfD-Fraktion im Bayerischen Landtag, Ulrich Singer, kommentiert dies wie folgt:
“Die jüngsten Äußerungen des bayerischen Ministerpräsidenten sind skandalös und erschreckend. Er verunglimpft kritische Bürger als potenzielle Terroristen. Und er spricht sich offen dafür aus, Telegram abzuschalten, weil Bürger dort Nachrichten verbreiten, die nicht in sein krudes Weltbild passen. Söder zeigt seit längerem, dass er sich, sogar im Vergleich mit anderen Vertretern der Altparteien, besonders tief in den Fake News verstrickt hat, mit denen Bundes- und Staatsregierung ihre Corona-Politik zu rechtfertigen versuchen. Jetzt aber hat Söder den Bogen völlig überspannt. Offenbar versucht er, die unsägliche Zensur- und Verbotshetze der Bundesinnenministerin und Antifa-Sympathisantin Nancy Faeser noch zu überbieten. Eine staatlich befohlene Abschaltung von Telegram wäre einer Demokratie unwürdig. In einem freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat sind derartige Maßnahmen undenkbar.
Ich fordere den Ministerpräsidenten auf, wieder auf den Boden unserer Verfassung zurückzukehren. Akzeptieren Sie Meinungs- und Medienfreiheit, Herr Söder!”
Werbung
22,99 €
Versandkostenfrei in Europa, inkl. MwSt.
Verlag: Kopp Verlag
gebunden mit Schutzumschlag, 383 Seiten, durchgehend farbig illustriert
Warum eine ideologisch manipulierte Sprache unser Denken blockiert – und was wir dagegen tun können
Schluss mit der Sprachmanipulation durch die »Qualitätsmedien«! Der Bestsellerautor Thor Kunkel erklärt anhand von circa 300 teils illustrierten Beispielen, wie Begriffsumdeutungen den gesunden Menschenverstand ausschalten sollen.
Durch Sprachregelungen errichtet eine gleichgesinnte Obrigkeit aus Politikern und Journalisten immer neue moralische Denkblockaden, die eine kritische Auseinandersetzung mit den Realitäten verhindern sollen. Denn was nicht gedacht werden kann, kann auch nicht artikuliert werden.
Sprache als Werkzeug der Repression und Gedankenkontrolle
Die von den staatstragenden Medien vorangetriebene Infantilisierung der deutschen Sprache, einst eine der präzisesten Sprachen der Welt, hat inzwischen groteske Ausmaße erreicht. Ein Blick in die deutschen Gazetten zeigt: Sie quellen über von Worthülsen, Begriffsumdeutungen, halbwahren Floskeln, wohlfeilen Mustersätzen, linguistischen Simplifizierungen, Kampfbegriffen und ewig gleichen linkspädagogischen Argumentationsmustern, die das Denken der Menschen normieren, ja ausschalten sollen.
Man muss kein Linguist sein, um in diesem Gesinnungsdiktat, das erwachsenen Menschen verbieten will, so zu sprechen, wie ihnen der Schnabel gewachsen ist, eine volkspädagogische Erziehungsmaßnahme zu erkennen.
„Akzeptieren Sie Meinungs- und Medienfreiheit, Herr Söder!“ ROFL – Die Klientel zu der Herr Söder – ganz offensichtlich – gehört, hat sich noch NIE von wohlmeinenden Ratschlägen von ihrem Handeln abbringen lassen. Erst wenn solchen “Menschen” ihre Grenzen – klar und deutlich – aufgezeigt werden, kann man davon ausgehen, dass sie die Spielregeln auch einhalten würden, wobei das dann gar nicht mehr nötig wäre!
Wir WISSEN, wer in Wahrheit “Fake News” verbreitet, wir WISSEN wo die VERSCHWÖRER – nicht die Theoretiker – sitzen, wir WISSEN auch, für WEN Gewalt ein akzeptables Mittel ist und natürlich WISSEN wir um den charakterlichen Zustand von Gestalten, die Meinungsvielfalt untersagen wollen. Nur WISSEN – oder wollen auch gar nicht WISSEN – viele offensichtlich nicht, wie man mit solchen Kreaturen zu verfahren hat?!
“Dürfen wir vielleicht” – friedlich – demonstrieren, “dürfen wir vielleicht” anderer Meinung sein, “dürfen wir vielleicht” über uns selbst bestimmen, “dürfen wir vielleicht” davon ausgehen, dass die “Volksvertreter” auch das Volk vertreten, so wie es ihre PFLICHT wäre? “Dürfen wir vielleicht” Selbstverständlichkeiten einfordern? Solche und ähnliche Fragen treten auf, wenn sich die Falschen in Positionen befinden, in die sie von (((Nützlichen Idioten))) gehievt wurden, wer da ernsthaft glaubt, mit “Bitte Bitte” eine Änderungen zum Besseren erreichen zu können. sollte – mindestens – die Drogen wechseln.