Masih AlinejadMasih Alinejad

Wie wir gestern via Videoausschnitt auf unserem Telegram-Kanal gezeigt haben, riefen die iranischen Abgeordneten im Parlament „Tod den USA“. Dies geht damit einher, dass die aktuellen Proteste im Iran zwar durchaus ihre moralische Berechtigung haben (aus unserer westlichen Sicht), die Steuerung des Aufstandes aber wieder einmal von den USA initiiert und finanziert wurde.

Titelbild: Die geistige Brandstifterin Masih Alinejad mit US-Außenminister Mike Pompeo am 4. Februar 2019 in Washington DC.

Dies ist nichts Neues und vor allem in der arabischen Welt bekannt, aber auch aktuell in Europa anhand des US-inszenierten und -finanzierten Ukrainekrieges zu sehen. Eine einfache Webrecherche mit dem Begriff „Farbrevolutionen“ gibt darüber schon Aufschluss. So wird auch das aktuelle Geschehen im Iran als Versuch einer Farbrevolution gesehen. Und dafür gibt es durchaus schlüssige Fakten.

Es gibt iranische Frauen, wenn auch nur eine Minderheit, die den obligatorischen Schleier nicht befürworten – ein legitimer Missstand, eine berechtigte Unzufriedenheit, auf die die Menschheit ein Recht hat. Und dann gibt es Leute, die eine betrügerische Anti-Hijab-Bewegung anführen, deren Ziel Teheran ist. Ein übliches Vorgehen seit den 1980er Jahren durch die USA, im speziellen der CIA und den Geldgebern (NGOs und Großindustrie). Meinungen und Volkswille wird beobachtet, Strömungen wahrgenommen und für die eigenen niederen Interessen ausgenutzt. Die Opfer sind hier wirklich die aufbegehrenden Frauen, aber nicht nur durch das iranische Regime, sondern vor allem durch die USA.

Dürfen wir vorstellen: Masih Alinejad, Washingtons Waffe der Wahl, wenn es darum geht, den größten Versuch einer farbigen Revolution im heutigen Iran zu entfachen.

„Ich führe diese Bewegung an“, sagte Alinejad, 46, am Samstag dem New Yorker. „Das iranische Regime wird von Frauen gestürzt werden. Daran glaube ich.“

Alinejad lebt seit zehn Jahren in den USA und arbeitet von einem FBI-Unterschlupf aus als Vollzeitkraft für VOA Persia – oder Voice of America, Persia – Washingtons Propagandasprachrohr, das direkt vom Broadcasting Board of Governors (BBG) finanziert wird, einem Soft-Power-Arm des Imperiums, der vollständig vom US-Kongress finanziert wird und dazu dient, aus schädlichen Narrativen zugunsten der Washingtoner Korporatokratie Kapital zu schlagen.

Alinejads Aufgaben sind recht vielfältig: Gemütliche Fotos mit den effektivsten Pro-Kriegspolitikern der Welt zu machen, die alles tun, um Westasien auszulöschen, wie Mike „Wir haben gelogen, wir haben betrogen, wir haben gestohlen“ Pompeo und Madeleine „Der Preis ist es wert [irakische Kinder zu töten]“ Albright.

Aber das ist noch nicht alles. Zwischen 2015 und 2022 zahlte die US-Agentur für globale Medien Alinejad über 628.000 Dollar, um verschleierte Frauen zu belästigen, Propaganda zu verbreiten und weitere Sanktionen gegen ihr Land zu fordern (was nicht sehr patriotisch ist). Alinejad hat alles in ihrer medialen Macht Stehende getan, um ihr Land zu isolieren und es zu einem Pariastaat zu machen, der von allen diplomatischen, wirtschaftlichen und politischen Privilegien auf der Weltbühne ausgeschlossen ist. Als Verfechterin des Imperialismus steht Alinejad sogar auf der Gehaltsliste der CIA, um zu Gewalt und Lügen anzustiften.

Masih Alinejad
Die oben erwähnten Gelder für Masih Alinejad.

Die jüngste Geschichte, die Alinejad ausschlachtet, ist eine solche: Die 22-jährige Mahsa Amini gerät auf einer Videoaufnahme in eine verbale Auseinandersetzung mit einer Polizistin, weil sie ihren Hidschab um den Kopf gewickelt hat. Der Streit eskaliert nicht, die Frau lässt das Mädchen in Ruhe und geht weg. In Sekundenschnelle erstarrt die junge Frau, krümmt sich und fällt über einen Stuhl, zu dem Umstehende herbeieilen. Das Mädchen, das sich 2006 einer offenen Gehirnoperation unterzogen hatte, erlitt einen Herzinfarkt, der sie ins Koma versetzte. Zwei Tage später wurde sie für tot erklärt, woraufhin westliche Boulevardzeitungen die iranische Polizei beschuldigten, Amini zu Tode geprügelt zu haben, was zu den Unruhen führte.

Das Eingeständnis, die Unruhen gegen die Regierung angeführt zu haben, ist nur eine Feststellung. Ihre Tweets machen ihre Agenda noch deutlicher – der Wechsel in der Erzählweise von einem Tweet zum nächsten ist verblüffend.

Am 14. September, dem Tag, an dem Amini einen Herzinfarkt erlitt, erwähnte Alinejad weder Schläge noch Gewalt. Sie schrieb auf Twitter: „Amini erleidet Herzinfarkt, nachdem er von der Sittenpolizei verhaftet wurde“.

Am 15. September verschärft die CIA-Mitarbeiterin ihre Rhetorik noch einmal: „Diese Frau liegt im Koma, weil die Sittenpolizei sie brutal verhaftet hat. Von Misshandlungen, Schlägen oder körperlicher Gewalt ist jedoch nicht die Rede.

Zwischen diesem Tweet und einem Kommentar kommt Alinejad ihren Chefs entgegen: „Amini liegt im Koma, nachdem er von der Sittenpolizei verprügelt wurde.“

Am 16. September, dem Tag, an dem der Tod der jungen Frau bekannt gegeben wurde, rief Alinejad einen Hashtag ins Leben, für den sie den Nährboden bereitet hatte: „#MahsaWasMurdered by the Islamic Republic’s hijab police in Iran“.

Auch die Lakaien Washingtons waren am Werk: Einer der ersten, der die Polizei beschuldigte, Amini geschlagen zu haben, war Maziar Bahari, der Gründer von IranWire. Bahari ist ein gegen Teheran gerichteter Exil-Iraner, der zugegeben hat, „über illegale Demonstrationen zu berichten“ und „farbige Revolutionen“ im Iran zu fördern. Ein Aktivposten des Imperiums.

Der zweite Twitter-Beitrag, der das falsche Narrativ verbreitete, stammte von Babak Taghvaee, einem Exil-Doppelagenten, der beschuldigt wird, sensible Informationen an die CIA und den Mossad weitergegeben zu haben; ein militärischer Mitarbeiter von Israel Hayom, Forschungsberichten des Pentagons und dem vom US-Außenministerium finanzierten Radio Free Asia/Radio Liberty, das ebenfalls auf der Gehaltsliste der BBG steht.

Mit den Hunderten von gefälschten Konten, die die Angelegenheit in den sozialen Medien verbreiteten, gewannen die Tweets massiv an Fahrt, und es kam sofort zu Ausschreitungen. Terroristische Gruppen in der Menge wurden aufgespürt und verhaftet, die scharfe Waffen und Sprengstoff bei sich trugen, Morde wurden verübt, um die Schuld auf die Regierung zu schieben, und die Randalierer zündeten Banken und andere irrelevante staatliche Einrichtungen an und stifteten Chaos. Die MEK war in den USA eine terroristische Organisation, bis sie 2014 von der Liste gestrichen wurde – in dem Jahr, in dem Alinejad in die USA einreiste. Jetzt bringt die Boulevardpresse „freiheitsliebende Iraner“ mit Anhängern und Organisatoren der MEK zusammen.

Washington hat lange versucht, die Iraner gegen ihre Regierung zu mobilisieren, entweder durch Medienpropaganda oder durch Sanktionen. Das sich zusammenbrauende Chaos ist für Alinejad ein wahr gewordener Traum, ein Nebenprodukt jahrzehntelanger Arbeit. In einem Wikileaks-Telegramm aus dem Jahr 2009, das an das US-Außenministerium geschickt wurde, beklagt sich ein unzufriedener Alinejad über einen „mangelnden Zusammenhalt unter den Reformisten“, der Washingtons Pläne und Interessen behindere.

Die globalen Medien, Hillary Clinton, die Open Society Foundation von Regime-Change Soros und die NED haben sich gleichzeitig auf die Kampagne gestürzt und Krokodilstränen über iranische Frauen vergossen. Allerdings haben diese Organisationen die brutalste, patriarchalische Politik gegen Frauen auf der ganzen Welt, auch in den Vereinigten Staaten, projiziert, ermöglicht und finanziert. Es gab keine Rücksicht auf palästinensische, jemenitische, irakische, libysche oder syrische Frauen, als die USA die Gesellschaften entweder bombardierten oder Waffen finanzierten, um sie in die Steinzeit zurückzubomben. Washington finanziert heute das repressivste Gebilde in Westasien, „Israel“, dessen System auf Rassismus, Vergewaltigung und Entwurzelung beruht.

Ganz zu schweigen von den Sanktionen, die Alinejad wiederholt gegen den Iran gefordert hat, da sie „glaubt“, dass sie wirken. Die Sanktionen haben sich auf die Lebensweise vieler iranischer Frauen ausgewirkt und sie an ihrem Recht auf sanitäre Einrichtungen, an der Sicherstellung einer guten Ernährung und Gesundheit für ihre Kinder und an der Nutzung von Ressourcen für ein gesundes Leben gehindert. Nicht sehr feministisch, oder?

Vielleicht lässt der Missbrauch der Freiheit durch die großen Medien uns keinen Raum für Nachforschungen. Fakten sind, wenn sie wirksam vermittelt werden, das beste Beruhigungsmittel für eine wütende Masse: Nach dem Sturz der Regierung von Schah Mohammad Reza Pahlavi im Jahr 1979 führte Revolutionsführer Imam Khomeini ein landesweites Referendum durch, bei dem die Menschen darüber abstimmten, ob sie eine islamische Verfassung für den Iran befürworteten oder nicht. In diesem Zusammenhang haben die iranischen Frauen den Hidschab in die Verfassung aufgenommen, und die iranischen Frauen haben das Recht, ihn aufzuheben, wenn sie dies wünschen. Das Gesetz ist eine demokratische Entscheidung, die vom Volk und den Frauen des Irans getroffen wurde. Daher ist die Legitimität des Gesetzes nach wie vor intakt.

Die Unterstützung der Bevölkerung für das Gesetz wurde in einer landesweiten Umfrage aus dem Jahr 2014 bekräftigt, bei der Daten aus allen Provinzen des Landes erhoben wurden und die Frage gestellt wurde, ob sie damit einverstanden sind, dass der obligatorische Hidschab für iranische Frauen eingeführt werden sollte, auch wenn sie nicht damit einverstanden sind. Rund 19 % der Bevölkerung stimmten voll und ganz zu, 35 % stimmten einfach zu, und 25 % waren neutral.

Im Jahr 2021 schlug der stellvertretende iranische Parlamentssprecher Ali Motahhari vor, ein weiteres Referendum über den Schleier durchzuführen, als die Proteste wieder zunahmen, um die demokratischen Werte des Staates zu demonstrieren, die im Gegensatz zu dem stehen, als das der Westen das Land darstellt – eine klerikale Ödlanddiktatur.

Die Frage ist hier also: Wofür soll man kämpfen, wenn sich die iranischen Frauen selbst in Volksabstimmungen und Demonstrationen für den Hijab aussprechen? Wollen der Westen und seine verblendeten Gefolgsleute die iranischen Frauen vor sich selbst retten?

Für eine Bevölkerung, die mit Edward Saids Orientalismus gut vertraut ist, könnte diese Projektion ziemlich peinlich sein.

Im Jahr 2002 hielt der ehemalige israelische Premierminister Benjamin Netanjahu kurz vor der Ankündigung der Irak-Invasion durch George Bush eine zweieinhalbstündige Konferenz ab, in der er die Vereinigten Staaten aufforderte, einen Regimewechsel im Iran (und natürlich auch im Irak) herbeizuführen, und erklärte, wie das antiimperialistische Sozialgefüge im Lande zu zerschlagen sei. In seiner Vision würde Fox Broadcasting „Beverly Hills 90210“ und „Melrose Place“ an die Iraner über ihre Fernseher ausstrahlen. „Das ist ziemlich subversives Zeug“, bemerkte er. „Die Kinder im Iran würden die schönen Kleider wollen, die sie in diesen Sendungen sehen. Sie würden die Swimmingpools und den schicken Lebensstil haben wollen.

Die aktuellen Unruhen im Iran sind kein zeitlich begrenztes Ereignis, sondern vielmehr die Fortsetzung jahrelanger Störversuche von Leuten wie Alinejad und Netanyahu. Das soziale Gefüge des Landes ist das, was 1979 die westliche Gier vertrieben hat; ein Gefüge, das weitgehend auf kulturellem Wohlstand und der Wertschätzung von Traditionen beruht, die sich im Laufe der Jahrhunderte entwickelt haben. Um dieses Gefüge zu verändern, müssten die materiellen Bedingungen umgestaltet werden. Hedonismus, Vergnügen und Materialismus sind Waffen in einem Werkzeugkasten, der dazu dient, Gemeinschaften bis zur virtuellen Versklavung zu verdummen.

Hollywood hat sich als eines der besten Werkzeuge erwiesen, um die Werte der Freiheit neu zu definieren, und zwar so wirkungsvoll, dass sogar arabische Medien westliche kulturelle Projektionen auf iranische Frauen werfen, die die Schleierpflicht weitgehend befürworten.

Die Herzen mögen in die richtige Richtung gehen, aber nicht an den richtigen Ort. Aktivisten in den sozialen Medien setzen sich für die „Autonomie“ iranischer Frauen ein (nach ihren Maßstäben und Begriffen), ohne Rücksicht darauf, dass dies vielleicht nicht mit dem Wesen ihres Staates oder ihrer Gesellschaft vereinbar ist.

Wenn wir iranischen Frauen wirklich helfen und sie unterstützen wollen, müssen wir uns zunächst unsere kulturellen Projektionen bewusst machen: Unterstützen wir wirklich ihren Kampf oder sagen wir ihnen, wie sie ihr Leben leben sollen? Werden wir einer Gesellschaft, die stolz und emotional mit ihrer Kultur verbunden ist, gerecht, wenn wir staatlich finanzierten Boulevardzeitungen folgen, die versuchen, die Struktur einer antiimperialistischen Gesellschaft, die sich so fortschrittlich entwickelt hat, zu demontieren?

Es ist nicht absehbar, wann sich der Nebel der Propaganda lichten wird, damit wir die Dinge frei von der künstlich erzeugten Wut wahrnehmen können, die die Medien bei Millionen von Menschen hervorgerufen haben.

Newsletteranmeldung

Werbung

Artikel-Ende


Auf deine Mithilfe kommt es an!

Obwohl nur ein einziger Journalist mit der gelegentlichen Unterstützung zahlreicher ebenfalls freiberuflicher Kollegen und Ehrenamtler hat Stefan Raven News seit 2020 immer wieder Dinge aufgedeckt, die andere Medien erst später berichteten. Leider sehen es diese Medien nicht als angebracht an, den Erstberichterstatter (uns/mich) zu nennen, wie es im Journalismus Gang und Gebe ist. Einige haben uns sogar schon gelegentlich die Stories im wahrsten Sinne des Wortes geklaut. Das ist kein netter Umgang zwischen Kollegen.

Auf der anderen Seite werde ich auch immer wieder von politischen Extremisten angezeigt. Die Vorwürfe nennt man mir noch nicht einmal. Die Anzeigen stellen sich nach zwei Monaten von alleine ein. Es scheint hier vermutlich darum zu gehen, unliebsame Berichterstatter wegen ihrer hohen Trefferquote an Aufdeckungen einzuschüchtern. Funktioniert leider nicht, da weder ich, noch meine Kollegen uns jemals etwas zu schulden kommen lassen. Um ehrlich zu sein, motiviert uns dieses sogar noch, noch weiter zu bohren, noch mehr nachzuhaken und erst Recht über bestimmte Themen zu schreiben.

Diese Arbeit ist nur mit deiner Unterstützung möglich!

Helfe mit und stärke kritischen, unabhängigen Journalismus, der keine Rundfunkbeiträge oder Steuergelder bekommt, und keinen Milliardär als Finanzier hat. Als Journalist bin ich nur der Wahrheit und der Wissenschaft verpflichtet. Doch daher bin ich auch auf die freiwillige Unterstützung meiner Leser angewiesen.

Herzlichen Dank im voraus!

Per PayPal. 

Alternativ via Banküberweisung, IBAN: BE02 9741 0271 6040 BIC: PESOBEB1 (Kontoinhaber: Stefan Michels)

Ein Gedanke zu „Schmutziges Geld aus den USA – Der wahre Grund hinter den Unruhen im Iran“

Schreibe einen Kommentar zu Lügen die USA jetzt einen iranischen Angriff auf Nachbarländer herbei? – STEFAN RAVEN NEWS Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert