DeutschlandDeutschland

Morgen ist der “Tag der deutschen Einheit”. “Welche Einheit?”, fragen viele. Doch aus unterschiedlichen Gründen. Dabei sind sich die Wenigsten der eigentlichen Problematik dieses Begriffs bewusst. Doch darf man das überhaupt sagen, ohne in ein rechtsradikales Lager geworfen zu werden? Ganz ehrlich: Das ist uns egal. Das sind Begriffe, die nicht wichtig sind und sie lenken von den eigentlichen Problemen ab.

Die Problematik fängt allein schon da an, wo man damals, während der Besatzung, von einer Aufteilung in Ost- und Westdeutschland sprach. Das oblag vor allem an dargebrachter Sowjetpropaganda. Denn Ostdeutschland war damals längst von Polen, Sowjets, Tschechoslowaken und anderen besetzt. Und das ganze auch noch völkerrechtswidrig.

Letzteres löst bei vielen eine Gänsehaut aus, wurden sie 78 Jahre lang umerzogen. Jawohl, umerzogen. Auch so ein Wort, welches man glaubt, nicht sagen zu dürfen, ohne in eine bestimmte Ecke gedrängt zu werden. Doch dabei sind das ganz normale Fakten, die in jedem Geschichtsbuch nachzulesen sind. Und selbst, wenn alles stimmen würde, was man sich über die Deutschen zwischen 1933 bis 1945 erzählen würde, dann wäre die Annektierung der ostdeutschen Gebiete noch immer völkerrechtswidrig gewesen. Das ist Fakt.

Und genau aus diesem Grund wurde bei der “Wiedervereinigung” Wert drauf gelegt, dass die BRD auf die Ostgebiete jenseits der Oder-Neiße-Linie verzichtet. Welche Wiedervereinigung also? Natürlich freue ich mich für die Mitteldeutschen, denn ja, die DDR war schlimmer als die BRD, auch wenn viele Polemiker, die das meist nicht selbst erlebt haben, es anders sehen. Doch diese Freiheit der einen forderte einen hohen Tribut. Die Anerkennung von Verbrechen, von Unrecht, von gebrochenem Völkerrecht, welches mit der “Nazi-Keule” totgeschwiegen wird.

Newsletteranmeldung

Werbung

Eva Herman

Die Wahrheit und ihr Preis

Eva Herman

Wie viel Meinungsfreiheit und Toleranz gegenüber Andersdenkenden gibt es in den deutschen Medien?

Eva Herman, beliebte Moderatorin und langjährige Nachrichtensprecherin der Tagesschau, vertritt öffentlich eine politisch unkorrekte Familienpolitik. Ihre Betrachtungsweise stimmt mit dem klassischen Feminismus nicht überein. Im Gegenteil: An vielen Stellen übt sie scharfe und fundierte Kritik an der feministischen Ideologie. Damit bricht sie ein Tabu und bringt die linksfeministische Szene gegen sich auf. Eva Herman soll aus der Tagesschau entfernt werden. Chef-Feministin Alice Schwarzer startet eine Denunziationskampagne gegen sie, die in den politisch korrekten Medien und bei Eva Hermans Arbeitgeber, dem NDR, ihre Wirkung nicht verfehlt. Es kommt zum Aufstand der Gutmenschen und zu einer regelrechten öffentlichen Hexenjagd gegen Eva Herman, bei der sie mit ungerechtfertigten Nazi-Vorwürfen konfrontiert wird. Eva Herman verliert daraufhin ihren Job als Nachrichtensprecherin der Tagesschau.

In der inzwischen schon beinahe legendären Johannes-B.-Kerner-Sendung kommt es vor laufenden Kameras und unter den Augen eines Millionenpublikums zu einer Art »Inquisitionstribunal« gegen Eva Herman, das mit ihrem »Hinauswurf« durch Kerner endet – und erneut ein vernichtendes Medienecho findet. Ihr berufliches Leben ist zerstört, als Mensch wird sie zur »Persona non grata«.

In diesem Buch gibt Eva Herman tiefe und sehr persönliche Einblicke in die schwerste Zeit ihres Lebens. Sie spricht offen über ihre Gefühle. Sie schildert die enttäuschenden und intoleranten Reaktionen sogenannter Freunde und Kollegen, und sie zeigt die rücksichtslosen Mechanismen einer fast unmenschlichen Medienwelt auf, die Züge einer Meinungsdiktatur offenbaren. Ein ungeahntes Maß an mangelnder journalistischer Sorgfalt, vor allem bei den sogenannten Leitmedien, lässt den Leser nicht unberührt. Eva Herman gewährt hier einen erhellenden Blick hinter die Kulissen des öffentlich-rechtlichen Fernsehens und der deutschen Medienwelt. Wie war das damals wirklich in der berühmten Kerner-Sendung? Was dachte Eva Herman während der Sendung? Wie erlebte sie Johannes B. Kerner, Senta Berger, Margarethe Schreinemakers und Mario Barth? Wie empfand sie den Aufstand der »Gerechten«, als sie etwas Unerhörtes tat: Sie vertrat ihre Meinung! Welches Medium verbreitete welche Unwahrheiten und wie wurde bewusst manipuliert? Wie kam es zu dieser rasanten Hexenjagd und was darf man in Deutschland heute eigentlich noch gefahrlos sagen?

Versandkostenfrei bei Kopp bestellen. 

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert