Der Verkehrsausschuss des Bundestags hat gegen die Stimmen der AfD-Fraktion eine Beschlussempfehlung für die Einführung des Deutschlandtickets zum 1. Mai 2023 gegeben.
Dazu teilt der Berichterstatter der AfD-Bundestagsfraktion zum Deutschlandticket im Verkehrsausschuss, Mike Moncsek, mit:
„Minister Wissing befindet sich weiter im Blindflug, wie die nichtssagende Antwort auf die Kleine Anfrage der AfD-Fraktion zur fehlenden Einnahmeaufteilung beweist (BT-Drucksache 20/5789). Viele Probleme bleiben ungelöst.
Deutschlandweit sollten einfache Tarifstrukturen entstehen. Jetzt beginnt jedes Land unterschiedliche Regeln einzuführen. Im ersten darf der Hund, im nächsten das Fahrrad, in einem weiteren der Partner unentgeltlich mitgenommen werden. Es wird deutlich: Der überstürzte und willkürliche Einführungstermin bereits zum 1. Mai 2023 steht in klarem Zusammenhang mit der Bürgerschaftswahl in Bremen am 14. Mai 2023. Die Verhandlungsführerin der Verkehrsministerkonferenz ist in diesem Bundesland eine Spitzenkandidatin.
Bei einem Start bereits zum 1. Mai 2023 drohen den Verkehrsunternehmen massive Liquiditätsengpässe, da Abo-Kunden zum Deutschland-Ticket wechseln und ihre Tickets über das Internet bei anderen Anbietern kaufen. Bereits vor Inkrafttreten hat ein deutschlandweiter Vertriebswettbewerb eingesetzt. Durch die gleichzeitige Finanz-Krise vieler kommunaler Träger werden manche Städte und Landkreise ihren Verkehrsunternehmen finanziell nicht helfen können. Wegen der vielen ungelösten Probleme haben wir vorgeschlagen, die Einführung wenigstens auf den 1.1.2024 zu verschieben.
Dass die Gefährdung des eigenwirtschaftlichen Fernbusses durch ein steuersubventioniertes Deutschlandticket ausgerechnet ein FDP-Verkehrsminister verantwortet, ist ein politischer Treppenwitz. Dies zeigt aber, dass aus der einstigen Marktwirtschaftspartei schon lange eine Planwirtschaftspartei geworden ist.“
Die Wahrheit und ihr Preis
Wie viel Meinungsfreiheit und Toleranz gegenüber Andersdenkenden gibt es in den deutschen Medien?
Eva Herman, beliebte Moderatorin und langjährige Nachrichtensprecherin der Tagesschau, vertritt öffentlich eine politisch unkorrekte Familienpolitik. Ihre Betrachtungsweise stimmt mit dem klassischen Feminismus nicht überein. Im Gegenteil: An vielen Stellen übt sie scharfe und fundierte Kritik an der feministischen Ideologie. Damit bricht sie ein Tabu und bringt die linksfeministische Szene gegen sich auf. Eva Herman soll aus der Tagesschau entfernt werden. Chef-Feministin Alice Schwarzer startet eine Denunziationskampagne gegen sie, die in den politisch korrekten Medien und bei Eva Hermans Arbeitgeber, dem NDR, ihre Wirkung nicht verfehlt. Es kommt zum Aufstand der Gutmenschen und zu einer regelrechten öffentlichen Hexenjagd gegen Eva Herman, bei der sie mit ungerechtfertigten Nazi-Vorwürfen konfrontiert wird. Eva Herman verliert daraufhin ihren Job als Nachrichtensprecherin der Tagesschau.
In der inzwischen schon beinahe legendären Johannes-B.-Kerner-Sendung kommt es vor laufenden Kameras und unter den Augen eines Millionenpublikums zu einer Art »Inquisitionstribunal« gegen Eva Herman, das mit ihrem »Hinauswurf« durch Kerner endet – und erneut ein vernichtendes Medienecho findet. Ihr berufliches Leben ist zerstört, als Mensch wird sie zur »Persona non grata«.
In diesem Buch gibt Eva Herman tiefe und sehr persönliche Einblicke in die schwerste Zeit ihres Lebens. Sie spricht offen über ihre Gefühle. Sie schildert die enttäuschenden und intoleranten Reaktionen sogenannter Freunde und Kollegen, und sie zeigt die rücksichtslosen Mechanismen einer fast unmenschlichen Medienwelt auf, die Züge einer Meinungsdiktatur offenbaren. Ein ungeahntes Maß an mangelnder journalistischer Sorgfalt, vor allem bei den sogenannten Leitmedien, lässt den Leser nicht unberührt. Eva Herman gewährt hier einen erhellenden Blick hinter die Kulissen des öffentlich-rechtlichen Fernsehens und der deutschen Medienwelt. Wie war das damals wirklich in der berühmten Kerner-Sendung? Was dachte Eva Herman während der Sendung? Wie erlebte sie Johannes B. Kerner, Senta Berger, Margarethe Schreinemakers und Mario Barth? Wie empfand sie den Aufstand der »Gerechten«, als sie etwas Unerhörtes tat: Sie vertrat ihre Meinung! Welches Medium verbreitete welche Unwahrheiten und wie wurde bewusst manipuliert? Wie kam es zu dieser rasanten Hexenjagd und was darf man in Deutschland heute eigentlich noch gefahrlos sagen?