MoskitosMoskitos. Bild von Hans auf Pixabay

Laut Hawaii Unites könnten in den nächsten 20 Jahren jede Woche bis zu 775.992.000 bakterieninfizierte Mücken auf Maui freigelassen werden. Hawaii Unites ist eine gemeinnützige Organisation, die letzten Monat ihren Versuch verloren hat, vom Staat eine Umweltverträglichkeitserklärung zu verlangen, bevor er das umstrittene Projekt in Angriff nimmt .

In den nächsten 20 Jahren könnten auf Maui jede Woche bis zu 775.992.000 bakterieninfizierte Mücken freigelassen werden, so Hawaii Unites, eine Umweltorganisation, die letzten Monat ihren Versuch verloren hat, vom Staat eine Umweltverträglichkeitserklärung zu verlangen, bevor er das umstrittene Projekt genehmigt fortfahren.

Hawaii Unites verklagte den Staat im Mai 2023 vor dem Bezirksgericht des ersten Bezirks in Hawaii. Die Präsidentin und Gründerin der Gruppe, Tina Lia, sagte gegenüber The Defender: „Diese im Labor veränderten Biopestizid-Mücken werden bereits in Ost-Maui freigesetzt. Hawaii Unites hat den Staat vor Gericht verklagt und beantragt, eine Umweltverträglichkeitserklärung für das Projekt und umfassende Risikostudien zu verlangen.“

Sie sagte, Hawaii Unites beschreibe sich selbst als „eine gemeinnützige Organisation gemäß 501(c)(3), die sich der Erhaltung und dem Schutz unserer Umwelt und natürlichen Ressourcen widmet“, mit einem Schwerpunkt auf „dem Schutz der Gesundheit der Menschen, der Tierwelt und der Natur Hawaiis.“ āina vom Experiment mit mit Biopestizidbakterien infizierten Mücken im Bundesstaat Hawaii.“

Laut der Klage der Gruppe habe der Staat vor Beginn des Projekts keine ausreichende Umweltverträglichkeitsstudie durchgeführt. Letztes Jahr reichten Staatsbürger 291 Seiten mit öffentlichen Kommentaren ein , sowohl für als auch gegen das Projekt.

„Die endgültige Umweltverträglichkeitsprüfung für dieses Projekt ist im Rahmen des Hawaii Environmental Policy Act unzureichend“, sagte Lia. „[Es] werden keine Maßnahmen zur Eindämmung oder Biosicherheitsprotokolle für die Mücken beschrieben, und die Diskussion über Alternativen ist unzureichend.“

Laut Lia plant die Birds, Not Mosquitoes-Partnerschaft, südliche Hausmücken, die Vogelmalaria auf einheimische Vögel übertragen, zu unterdrücken, indem männliche Mücken – die Träger des Wolbachia-Bakteriums sind, das Vogelmalaria verursacht – unfähig gemacht werden, sich zu vermehren.

Die Technologie, Wolbachia inkompatible Insektentechnik (IIT), wurde zuvor von Gates Philanthropy Partners, einem Zweig der Bill & Melinda Gates Foundation, unterstützt, obwohl es offenbar keine direkte Verbindung zwischen diesen Organisationen und dem laufenden Hawaii-Projekt gibt.

Ein Experte, der im Namen von Hawaii Unites aussagte, warnte davor, dass das Projekt, weit davon entfernt, durch Mücken übertragene Krankheiten zu mildern, zur Ausbreitung von Bakterien, zur Invasion von im Labor veränderten Mücken in unbeabsichtigte Gebiete und zu anderen Folgen für die Umwelt führen könnte.

Das Gericht war jedoch anderer Meinung und entschied, dass die endgültige Umweltverträglichkeitsprüfung „nach Treu und Glauben erstellt wurde und ausreichende Informationen enthielt, um es dem [Board of Land and Natural Resources] zu ermöglichen, die beteiligten Umweltfaktoren vollständig zu berücksichtigen und nach Abwägung der Risiken eine begründete Entscheidung zu treffen.“ Schaden für die Umwelt im Vergleich zu den Vorteilen, die sich aus der vorgeschlagenen Maßnahme ergeben.“

In der Klage heißt es: „Dokumentationen und Studien aus mehreren Quellen, darunter auch von Regierungsbehörden, bestätigen, dass das Experiment möglicherweise nicht einmal seinen beabsichtigten Zweck erfüllt und möglicherweise erhebliche Auswirkungen auf die Umwelt hat.“

In der Klage wurde auch darauf hingewiesen, dass die IIT-Methode in Hawaii noch nie ausprobiert wurde, während „die

Eine spezielle experimentelle Technik, die für den Einsatz in Ost-Maui geplant ist, wurde noch nie zuvor irgendwo auf der Welt ausprobiert.“

Laut der Klage gehören zu den Regionen von Maui, in denen die Freilassung stattfinden wird, „die fragilen Ökosysteme des Haleakalā-Nationalparks in East Maui, des Ko’olau Forest Reserve, des Hāna Forest Reserve, des Hanawī Natural Area Reserve, des Kīpahulu Forest Reserve, des Makawao Forest Reserve, und Waikamoi Preserve“ sowie privat verwaltetes Land.

„Bei der höchsten Häufigkeit könnte dies zur Freisetzung von über 807 Milliarden Mücken in einem der einzigartigsten und fragilsten Ökosysteme der Welt führen“, heißt es in der Klage. „Im Gegensatz zu den Behauptungen in der [abschließenden Umweltprüfung] könnte der Plan tatsächlich ernsthafte Risiken für einheimische Vögel, Wildtiere, die ‚āina und die öffentliche Gesundheit mit sich bringen.“

Der Bundesstaat Hawaii wies diese Behauptungen in seinem am 22. Dezember 2023 eingereichten Antrag auf ein summarisches Urteil zurück .

Hawaii Unites reichte am 9. Januar ein 70-seitiges Memorandum ein, in dem die Argumente der Gruppe ausführlicher dargelegt wurden, doch der Richter des First Circuit Court, John M. Tonaki, erließ ein summarisches Urteil zugunsten des Staates.

Lia sagte gegenüber The Defender, dass es „mehrere Probleme“ mit dem Urteil gebe, falls die Gruppe beschließen sollte, gegen Tonakis Entscheidung Berufung einzulegen.

Lia sagte, dass es erhebliche Unterschiede zwischen dem, was in der abschließenden Umweltprüfung vorgeschlagen wurde, und dem, was derzeit in Ost-Maui umgesetzt wird, gibt. Sie sagte beispielsweise, die Gruppe gehe davon aus, dass Mücken ausschließlich mit Hubschraubern und nicht mit Drohnen freigesetzt würden, was nicht mit dem in der Umweltverträglichkeitsprüfung beschriebenen Freisetzungssystem vereinbar sei.

„Das bedeutet, dass Hubschrauber näher an den Baumkronen fliegen als in der FEA [endgültige Umweltverträglichkeitsprüfung] angegeben, was das Potenzial für nachteilige Auswirkungen wie Lärmbelästigungen erhöht; Nist-, Brut- und Raststörungen; Rotorwäsche von Hubschraubern; Unfälle und Kollisionen; und Waldbrände“, sagte sie.

Laut Lia ignorierte Tonaki die Aussage eines Sachverständigen, Experten für Tropenkrankheiten und Vektoren, Dr. Lorrin Pang, Leiter des hawaiianischen Bezirksgesundheitsamts für Maui, der als Privatmann im Namen von Hawaii Unites „über den Mangel an Studien des Staates“ aussagte der Risiken des Projekts.“

Lia sagte: „Das Gericht hat Dr. Pangs ernsthafte Bedenken hinsichtlich der horizontalen Übertragung eingeführter Bakterien, der Biopestizid-Winddrift von im Labor veränderten Mücken in nicht vorgesehene Bereiche, der Superinfektion von Mücken mit mehreren Bakterienstämmen, der erhöhten Krankheitserregerinfektion und der Fähigkeit zur Krankheitsverbreitung bei Mücken usw. nicht zur Kenntnis genommen der experimentelle Charakter des Projekts – alle Probleme, die unzureichend angesprochen wurden oder in der FEA völlig fehlten, und Fakten, die für die Klage wesentlich sind.“

Laut Lia stellte das US-Innenministerium mehr als 30 Millionen US-Dollar für die Vogelmalaria-Phase des staatlichen Plans bereit. Das Projekt hat außerdem mehr als 14 Millionen US-Dollar aus dem 2021 erlassenen parteiübergreifenden Infrastructure Investment and Jobs Act und weitere 16 Millionen US-Dollar durch die Investing in America Agenda 2023 von Präsident Joe Biden zur Verhinderung des drohenden Aussterbens hawaiianischer Waldvögel gesichert .

„Zuschüsse, Partnerschaften mit Universitäten auf dem Festland sowie öffentliche und private Mittel werden voraussichtlich auch in Zukunft Anreize für den Einsatz im Labor veränderter Mückentechnologie in Hawaii schaffen“, sagte sie.

Birds, Not Mosquitoes gibt an, dass das Projekt durch eine Mischung aus öffentlichen und privaten Spendern finanziert wird, darunter auch anonyme Spender, darunter die American Bird Conservancy, das Hawaii Department of Land and Natural Resources, den US Fish and Wildlife Service, den National Park Service und The Nature Conservancy und die National Fish and Wildlife Foundation.

Zu den früheren Geldgebern gehörten „der Hawaiʻi Invasive Species Council und anonyme private Spender“.

Eine andere Organisation, die an dem Projekt beteiligt ist, das Kauai Forest Bird Recovery Project, nennt Corteva Agriscience als einen ihrer Partner. Corteva Agriscience ist ein Konglomerat, das durch den Zusammenschluss von Dow AgroSciences und DuPont/Pioneer entstanden ist und zahlreiche Patente für die Gen-Editierungstechnologie CRISPR besitzt.

Bemerkenswert ist jedoch, dass die im Hawaii-Projekt verwendeten Mücken bekanntermaßen nicht gentechnisch verändert sind.

In einem Interview mit Gates Philanthropy Partners im März 2022 sagte Scott O’Neill, Ph.D. , Gründer des World Mosquito Program, lobte die Fähigkeiten von Wolbachia, dem Bakterium, das jetzt im Hawaii-Projekt verwendet wird. Er sagte, es sei „sicher für den Menschen, weil es in Honigbienen, Schmetterlingen, Motten und Fruchtfliegen gedeihe“, wie sie es seien „Teil unserer Nahrungskette.“

O’Neill fügte hinzu: „Was Wolbachia zu einem medizinischen Wunderwerk macht, ist die Tatsache, dass es, wenn es in Aedes aegypti [Mücken] eingeführt wird, die Fähigkeit vieler der Viren, die Menschen krank machen, wirksam daran hindert, in der Mücke zu wachsen. Und wenn sich die Viren nicht vermehren können, können sie auch nicht auf den Menschen übertragen werden.

„Unser Team hat vor mehr als einem Jahrzehnt erfolgreich einen Wolbachia-Stamm von Fruchtfliegen in Aedes aegypti eingeführt, und in den letzten zehn Jahren haben wir gezeigt, dass die Dengue- Übertragung einbricht , wenn Wolbachia-tragende Aedes aegypti in die Umwelt freigesetzt werden.“ diesen Ort. Aufgrund unserer Laborforschung sind wir auch zuversichtlich, dass es gegen Chikungunya-, Zika- und viele andere Arboviren wirksam ist .“

Lia sagte, ihre Gruppe sei besorgt darüber, dass es sich bei den derzeit freigelassenen Mücken um experimentelle Zwecke handele.

„Der Staat hat darüber gelogen, dass durch die Infektion dieser Mücken fremde Bakterien nach Hawaii eingeschleppt werden und dass es sich bei den Mücken selbst um fremde Organismen handelt, die von außerhalb der Inseln stammen. Der Staat hat auch über die Dokumentation gelogen, aus der hervorgeht, dass wöchentlich bis zu 3.103 im Labor veränderte weibliche Mücken, die beißen, sich vermehren und Krankheiten verbreiten, auf Maui freigelassen werden dürfen“, fügte Lia hinzu.

„Es gibt keine Biosicherheitsprotokolle für diese importierten Mücken und keinen Plan zur Schadensbegrenzung, falls etwas schief geht“, sagte sie.

„Wolbachia-Bakterien sind eine Lebensform und es gibt keine Möglichkeit, dass dieses Projekt in sich geschlossen bleibt. Die Bakterien können horizontal in der Umwelt auf wilde Mücken und andere Insektenüberträger übertragen werden.“

„Die Mückenpopulationen auf Maui könnten durch diese im Labor veränderten Mücken überholt und ersetzt werden“, sagte Lia.

„Was ist, wenn sich herausstellt, dass sie eher in der Lage sind, Krankheiten zu verbreiten?“ fragte Lia. „Südliche Hausmücken übertragen menschliche Krankheiten, darunter das West-Nil-Virus, Enzephalitis und Elephantiasis, und sie sind ein potenzieller Überträger des Zika-Virus.“

Sie hat hinzugefügt: „Krankheitserregertests für diese Mücken sind nicht bekannt und diese Informationen werden der Öffentlichkeit vorenthalten. Im Labor infizierte männliche Mücken können durch die Paarung Viren auf stechende Weibchen übertragen. Die Abdrift von Biopestiziden, also die Abdrift von im Labor veränderten Mücken durch den Wind in nicht vorgesehene Gebiete, könnte nicht nur die Wirksamkeit, sondern auch die Sicherheit des Projekts beeinträchtigen. Auch eine Superinfektion von Mücken mit mehreren Wolbachia-Bakterienstämmen könnte die Wirksamkeit und Sicherheit beeinträchtigen.

„Alle diese Mechanismen können miteinander interagieren und in der Summe erhebliche negative Auswirkungen haben. Nichts davon wurde von den Organisationen „Birds, Not Mosquitoes“, die diese Mücken freilassen, untersucht … Der Umfang und das Ausmaß dieses Plans haben möglicherweise erhebliche Auswirkungen, die katastrophale Auswirkungen auf die Gesundheit unserer Inseln haben könnten.“

Laut Lia hat Hawaii Unites eine Kampagne gestartet, um bis Ende des Monats 30.000 US-Dollar aufzubringen, die für die Einlegung einer Berufung benötigt werden.

„Wenn gegen die Entscheidung des Richters keine Berufung eingelegt wird, wird dies einen Präzedenzfall dafür schaffen, dass eine unzureichende Umweltprüfung zukünftiger vorgeschlagener experimenteller Projekte zulässig ist, die erhebliche Auswirkungen auf unsere fragilen Ökosysteme haben könnten“, sagte Lia.

Sollte eine Berufung eingelegt werden, sagte Lia, erwartete ihre Gruppe, „das Eingeständnis des Staates zu erhalten, dass keine ordnungsgemäßen Studien durchgeführt wurden, um die Risiken dieses Projekts einzuschätzen“.

„Wir gehen außerdem davon aus, dass vom Staat angeforderte Dokumente, Verträge und Mitteilungen wichtige Details zu diesem Projekt offenbaren werden, die der Öffentlichkeit falsch dargestellt wurden“, fügte sie hinzu.

„Maui ist der Ausgangspunkt für die Freisetzung dieser Mücken, und unser Fall vor einem Umweltgericht kann einen starken Präzedenzfall dafür schaffen, dass diese Agenda hier in Hawaii nicht vorankommt und sich weltweit ausbreitet“, sagte Lia. „Dieser Fall und unsere Stimmen als Gemeinschaft haben das Recht, gehört zu werden.“

Hierüber berichtete The Defender. Der Artikel ist eine freie Übersetzung aus dem Englischen von Daniel Prochaska.

Newsletteranmeldung

Werbung

Artikel-Ende


Auf deine Mithilfe kommt es an!

Obwohl nur ein einziger Journalist mit der gelegentlichen Unterstützung zahlreicher ebenfalls freiberuflicher Kollegen und Ehrenamtler hat Stefan Raven News seit 2020 immer wieder Dinge aufgedeckt, die andere Medien erst später berichteten. Leider sehen es diese Medien nicht als angebracht an, den Erstberichterstatter (uns/mich) zu nennen, wie es im Journalismus Gang und Gebe ist. Einige haben uns sogar schon gelegentlich die Stories im wahrsten Sinne des Wortes geklaut. Das ist kein netter Umgang zwischen Kollegen.

Auf der anderen Seite werde ich auch immer wieder von politischen Extremisten angezeigt. Die Vorwürfe nennt man mir noch nicht einmal. Die Anzeigen stellen sich nach zwei Monaten von alleine ein. Es scheint hier vermutlich darum zu gehen, unliebsame Berichterstatter wegen ihrer hohen Trefferquote an Aufdeckungen einzuschüchtern. Funktioniert leider nicht, da weder ich, noch meine Kollegen uns jemals etwas zu schulden kommen lassen. Um ehrlich zu sein, motiviert uns dieses sogar noch, noch weiter zu bohren, noch mehr nachzuhaken und erst Recht über bestimmte Themen zu schreiben.

Diese Arbeit ist nur mit deiner Unterstützung möglich!

Helfe mit und stärke kritischen, unabhängigen Journalismus, der keine Rundfunkbeiträge oder Steuergelder bekommt, und keinen Milliardär als Finanzier hat. Als Journalist bin ich nur der Wahrheit und der Wissenschaft verpflichtet. Doch daher bin ich auch auf die freiwillige Unterstützung meiner Leser angewiesen.

Herzlichen Dank im voraus!

Per PayPal. 

Alternativ via Banküberweisung, IBAN: BE02 9741 0271 6040 BIC: PESOBEB1 (Kontoinhaber: Stefan Michels)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert